成長(zhǎng)

　　從商學(xué)法未果轉(zhuǎn)從政

　　河村現(xiàn)年63歲，他的父親曾是日本陸軍101師團(tuán)一名士兵，并參與了侵華戰(zhàn)爭(zhēng)。父親的經(jīng)歷，對(duì)河村的歷史觀產(chǎn)生了很大影響。

　　1967年，河村高中畢業(yè)，一年以后考上日本一橋大學(xué)商學(xué)部。大學(xué)畢業(yè)后，他直接進(jìn)入了父親開辦的一個(gè)小公司做銷售、當(dāng)司機(jī)。作為知名大學(xué)的畢業(yè)生，河村在父親的公司里一直感覺無(wú)用武之地，郁郁不得志。后決定放棄從商，轉(zhuǎn)投法律界。從1977年開始，河村開始學(xué)習(xí)法律，并持續(xù)不斷地參加司法考試，10年間他連考了9次均未過(guò)關(guān)，最后不得不放棄。

　　從商不得志，律師又考不上，河村開始涉足政界，成為極端保守政客春日一幸的秘書。1993年，河村當(dāng)選日本國(guó)會(huì)眾議院議員，此后一直仕途平順，五度當(dāng)選國(guó)會(huì)議員。2009年，作為民主黨國(guó)會(huì)議員的河村回到故鄉(xiāng)名古屋，參選市長(zhǎng)，并成功當(dāng)選。

　　觀點(diǎn)

　　不滿教科書承認(rèn)大屠殺

　　做國(guó)會(huì)議員和名古屋市長(zhǎng)期間，河村的極右翼政客特色顯露無(wú)遺，尤其在南京大屠殺問(wèn)題上。

　　2006年，作為議員的河村公開向眾議院提出質(zhì)問(wèn)書，要求日本政府“再次研究所謂南京大屠殺問(wèn)題”。在這份質(zhì)問(wèn)書中，河村詳細(xì)闡述了其“大屠殺不存在”的理由。

　　在質(zhì)問(wèn)書中，河村首先提到了自己的父親，“我的父親于1945年8月16日被解除武裝，來(lái)到南京，在南京郊外的棲霞寺一直住到第二年1月份。”河村稱，在南京期間，和父親在一起的還有250名日本士兵，“他們得到了當(dāng)?shù)厝颂貏e的善待，所有人都得以生還，為此他們都心懷感激。”

　　然而，當(dāng)時(shí)南京市民對(duì)河村父親的善待，卻被河村視為“大屠殺不存在”的證據(jù)。他的質(zhì)問(wèn)書中稱，“如果在那里發(fā)生過(guò)大屠殺，就在短短8年以后，（這些日本兵）怎么可能與南京市民如此令人溫暖地交流。因此，我認(rèn)為應(yīng)該重新研討所謂的南京大屠殺事件。”

　　河村還稱，日本的歷史教科書幾乎都記載了南京大屠殺事件，有的教科書還寫明了被屠殺的人數(shù)為20萬(wàn)人，這些都被視為日本政府的見解，“這非常不好”。

　　行為

　　要求修改歷史教科書

　　不過(guò)，河村的妄論并未對(duì)當(dāng)時(shí)的日本政府產(chǎn)生影響。

　　試圖推動(dòng)修改政府見解的企圖落空后，河村繼續(xù)在其他場(chǎng)合鼓吹其言論。2009年，已經(jīng)當(dāng)選名古屋市市長(zhǎng)的河村又在市議會(huì)宣稱，大屠殺的死亡人數(shù)比南京總?cè)丝谶€多，“絕對(duì)不是事實(shí)”，“當(dāng)時(shí)只是發(fā)生了一般的戰(zhàn)斗行為”。在任市長(zhǎng)期間，河村還一度試圖推動(dòng)名古屋市采用否認(rèn)南京大屠殺的歷史教科書。（百千）