湖南省桂陽縣農民李清因犯假冒注冊商標罪，被內蒙古鄂爾多斯中級人民法院判處有期徒刑5年，并處罰金2151萬元。這源于他從去年8月開始，銷售進來的假冒“鄂爾多斯”、“恒源祥”牌羊毛衫。此事后來被傳上網(wǎng)后，天價罰金引發(fā)爭議。

　　李清進的假冒羊毛衫上的吊牌價，顯示為968、1680、2180元不等。而這也是法院作出天價判決的依據(jù)。他在淘寶網(wǎng)的買賣記錄顯示，法院最終認定的吊牌價是這批服裝實際售價的10多倍。

　　售賣假貨被跨省抓捕

　　近日，網(wǎng)友“李根”在博客披露了此案。2010年8月，湖南省桂陽縣農民李清在親友幫助下開始做服裝生意，他在郴州市富民市場租賃了一個店鋪經(jīng)營羊毛衫。“李根”稱，當年12月15日，內蒙古鄂爾多斯公安局經(jīng)偵支隊派人來店鋪將李清等人抓走，并扣押店內全部服裝和銷售用電腦，理由是“涉嫌銷售假冒商標商品罪”。李清后來因犯假冒注冊商標罪，被鄂爾多斯中院判處有期徒刑5年，并處罰金2151萬元。

　　判決結果出來后，天價罰金引發(fā)爭議。李清的姐夫肖軍告訴南都記者，李清從去年8月開始，湊了一筆錢租用商鋪做羊毛衫生意。其間通過進貨渠道，李清在浙江省桐鄉(xiāng)市的小作坊訂了一批羊毛衫。

　　根據(jù)肖軍的說法，目前在當?shù)厥袌錾箱N售的這批貼有“鄂爾多斯”、“恒源祥”等商標的假冒羊毛衫很多，在浙江桐鄉(xiāng)進貨有一套完整流程。李清只去過一次，羊毛衫在黃蘆英、黃秋英等人的小作坊生產，然后由縫制商標的人從周金柱處買到商標縫制，最終走物流運往郴州火車站，李清負責給這些人打款。

　　4個月后，鄂爾多斯警方在當?shù)鼐脚浜舷拢瑢钋宓热诉M行了抓捕。此案發(fā)生地是郴州，對于為何跨省抓捕，南都記者昨日致電鄂爾多斯公安局經(jīng)偵支隊，電話未接通。鄂爾多斯中院認為，警方的依據(jù)是公安部經(jīng)偵局的一份通知。這份2010年2月21日下發(fā)的通知認為，在主要犯罪地公安機關不持異議的前提下，由鄂爾多斯公安局經(jīng)偵支隊依法偵辦涉嫌假冒鄂爾多斯集團注冊的“鄂爾多斯”商標的犯罪案件。

　　法院按吊牌價處罰金

　　鄂爾多斯中院認定的事實是，警方在李清店內扣押吊牌價每件為2180元的假冒“鄂爾多斯”羊毛衫，共計4351件，吊牌價每件為1680元的假冒“鄂爾多斯”羊毛衫17403件，吊牌價每件為968元的假冒“恒源祥”羊毛衫4433件，共計26187價，吊牌標價共計43013364元。這個4300多萬的吊牌標價，被法院認定為“非法經(jīng)營數(shù)額”。最終，李清被判處有期徒刑5年，并處罰金2151萬元。

　　對于這一判決結果，李清的辯護人，內蒙古新廣律師事務所律師王福奎說，這個吊牌價比市場平均售價多出十倍之多。其向法院提交了李清的銷售光盤，光盤記載了李清銷售的鄂爾多斯羊毛衫價格分別為100元、120元和150元，李清在網(wǎng)上銷售的平均價是147.54元。王福奎的辯護意見，鄂爾多斯中院沒有采納。法院認為，侵權商品的實際銷售金額無法查清，因此適用“吊牌標價”。

　　天價罰金還涉及案件定性問題。王福奎說，“所有的制假程序在桐鄉(xiāng)就已完成”，李清只是銷售，因此不應按假冒注冊商標罪判處，而應按銷售假冒商標的商品罪定罪。而且，因為一些商品沒有銷售，就存在“犯罪未遂”的情況，應從輕處罰。王福奎說，從目前掌握的情況看，4個月來，李清只賣出400多件，銷售額總共才6萬余元，獲利1萬元左右，被罰2151萬元并不合適。目前，此案已上訴至內蒙古高院。

?

???相關鏈接

?