?？诰W9月29日消息??蘇州市民一直很關注的“小石湖殺妻案”近日又有新進展。在今年2月份蘇州中院一審分別判處兩被告人死刑和無期徒刑后，兩名被告均提起上訴。

　　記者昨日從省高院獲悉，該院已于9月23日作出二審裁定：駁回上訴，維持原判。 2010年11月7日零點左右，吳中區越溪派出所接到報警稱，11月6日晚10點30分許，男子朱江濤與妻子張嵐到越溪小石湖公園，朱江濤上廁所，出來后未找到張嵐。

　　接到報警后，民警立即組織警力在小石湖公園周邊尋找，一小時后在小石湖公園湖中找到張嵐的尸體。隨后，蘇州警方全力開展偵破工作，11月7日晚，犯罪嫌疑人朱江濤被警方作為重大嫌疑人接受詢問后，交代了令人震驚的事實：他和前女友朱麗君發生了婚外情，是兩人合謀殺害了妻子張嵐。11月8日晚，犯罪嫌疑人朱麗君也被抓獲歸案。

　　蘇州市中級人民法院經審理查明，被告人朱江濤與被害人張嵐于2010年5月舉行婚禮后，朱江濤與其前女友被告人朱麗君仍保持著不正當關系。其間朱江濤曾提議將張嵐殺害，并與朱麗君多次商議，但并未付諸實施。法院認為，被告人朱江濤、朱麗君已構成故意殺人罪。在共同犯罪中，兩被告人均起主要作用，系主犯，但被告人朱麗君的作用小于被告人朱江濤。

　　今年2月份，蘇州中院一審以故意殺人罪判處被告人朱江濤死刑，剝奪政治權利終身，判處被告人朱麗君無期徒刑，剝奪政治權利終身。此后，兩名被告均不服判決向省高院提起上訴，朱江濤認為自己有自首情節，朱麗君則對法院將其列為主犯提出異議。

　　省高院二審審理該案后認為，“公安機關掌握了朱江濤、朱麗君的部分犯罪證據，認為兩人有重大作案嫌疑，將本案列為朱江濤、朱麗君涉嫌故意殺人案進行偵查后，將二人帶至公安機關接受調查，因此朱江濤不屬自動投案，其亦不屬于僅因形跡可疑接受司法機關盤查時主動交代犯罪事實的情形，故不構成自首?！?而“朱麗君在朱江濤提出殺人后積極響應，多次共同預謀、踩點，作案當天與朱江濤密切配合，首先到作案現場觀察情況，選擇作案時機，并積極與朱江濤溝通聯系，在朱江濤殺人時為其望風，對朱江濤殺害被害人起到了重要作用，其雖未直接實施殺人行為，但僅是與朱江濤分工不同，因此朱麗君應屬主犯?！?/p>

　　9月23日，省高院作出二審刑事裁判書，認為上訴人朱江濤、朱麗君因其二人的不正當關系被發現而精心策劃殺人，情節惡劣，后果極其嚴重，社會危害性極大，原判決認定事實清楚，證據充分，定性準確，程序合法，遂駁回二人上訴請求，維持原判。上訴人朱江濤的死刑裁定將報請最高人民法院核準。(彭昊)

?

???相關新聞

?

?