六年默契平靜：真實離異后的善意謊言

　　起訴離婚與判決生效

　　到了2001年2月，我與宋雅紅已分居接近四年，雙方感情確已破裂，我又找不到她，于是便在衡水市中院起訴離婚。之所以選擇在衡水中院起訴，因為根據《民事訴訟法》第二十三條的規定，對于下落不明的人提起的有關身份的訴訟由原告所在地人民法院管轄。當時我的經常居住地就在衡水，且我起訴的財產標的額超過50萬元，根據當時級別管轄規定，我在衡水中院起訴是符合法律規定的?，F在宋雅紅指責我在衡水中院起訴與法不合，對此，我沒有必要辯解。

　　我的起訴書送交法院后，法院據此立案受理。案件審理期間，我得到的正式反饋是：因我無法提供宋的下落，法院到其原住地調查確認其不在該處居住已有一年以上，依法做了調查筆錄，并依法公告送達了起訴書和開庭傳票。

　　現在宋質疑調查筆錄的真假、公告送達流程的合法性，這一點，我不是辦案人員沒有資格去做解釋，但我希望并相信法院能夠查清當年辦案過程中的事實，雖然已時過境遷，但相關人員依然健在，完全可以還原真相，給公眾一個正面答復。

　　況且，我有2001年2月1日法院開具的收取訴訟費的單據，在當年的《人民法院報》也可查到公告送達的記載。這是當時發生的客觀事實，是任何人都偽造不了、也抹煞不掉的。

　　2001年7月28日，我與宋雅紅的離婚判決正式生效，我們13年的婚姻關系宣告解除。