對話

　　“黑客令美政府公信力受損”

　　網(wǎng)絡(luò)專家認為黑客攻擊可促美加強網(wǎng)絡(luò)安全

　　曾被國內(nèi)媒體稱為“黑客教父”，現(xiàn)為IBM高級安全顧問的萬濤接受本報采訪時表示，“魯安組織”對FBI和CIA等的攻擊，讓美國政府公信力和信譽受損。不過，黑客的攻擊行為不能妨礙公共服務(wù)和曝光公民隱私。

　　“魯安組織”很有水準

　　新京報：你如何看待“魯安組織”近期的攻擊行動？

　　萬濤：正如眾多媒體所報道的，這個組織只是為了好玩，做出一些挑戰(zhàn)行為。我個人認為，他們的攻擊，包括黑掉索尼，滲透政府網(wǎng)站，恰好證明被攻擊的網(wǎng)站本身客觀上存在漏洞。不會因為“魯安組織”不進攻，漏洞就不存在。

　　新京報：依你所見，他們水平怎樣？

　　萬濤：如果他們真的攻擊了FBI、CIA和美國參議院的電話或網(wǎng)站，那么在全球范圍內(nèi)而言，“魯安組織”是很有水準的。首先從他們攻擊的對象來看，其防御架構(gòu)已比較厲害。要攻破需要一定功力；其次，就黑客行為而言，如果僅僅打垮網(wǎng)站，使其癱瘓，這很容易，但要滲透到系統(tǒng)內(nèi)部，盜取資料，就比較專業(yè)了。

　　黑客展現(xiàn)思想和活躍度

　　新京報：他們的動機是什么？

　　萬濤：從目前來看，他們沒有明顯的政治動機或者經(jīng)濟目的。可能就是希望通過這種方式，體現(xiàn)自己的活躍度，表達自己的思想以及自己對事物的認識，僅此而已吧。

　　黑客文化強調(diào)自由和分享，這可能就是他們文化的體現(xiàn)。美國政府，一方面可能表現(xiàn)得很陽光，一方面卻隱藏很多東西，而黑客組織對這種不一致會懷疑，這就好比年輕人不愿聽大人說很多事情，認為他們是在撒謊，就想用自己的方式來發(fā)掘真相。

　　新京報：他們的攻擊行為是否涉及法律問題？

　　萬濤：從現(xiàn)有的互聯(lián)網(wǎng)法律來看，他們當然觸犯了法律。然而，我認為傳統(tǒng)的法律，在網(wǎng)絡(luò)時代是有問題的。法律是有國界的，但網(wǎng)絡(luò)行為是沒有國界的，那么網(wǎng)絡(luò)法律不應(yīng)該是某一個國家來制定或者以某國為標準，而應(yīng)該是全民的、全球的法律。

　　“魯安組織”退出很正常

　　新京報：“魯安組織”的行為有沒有對美國產(chǎn)生影響？

　　萬濤：現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)是一項具體設(shè)施，攻擊它肯定會有影響，比如政府形象，政府連自己都保護不了，肯定會影響公信力和信譽。但必須區(qū)分清楚，如果黑客攻擊某個對象后，會對大眾的服務(wù)產(chǎn)生影響，我認為這是有危害的。比如某黑客攻擊了聯(lián)邦稅務(wù)局，它屬于政府的公共服務(wù)，攻擊可能會曝光公民隱私，這就危害頗深。

　　至于說他們威脅到國家安全，其實言過其實。某種程度上而言，他們在幫美國當局做安全檢測。因為政府投入很多，來保障網(wǎng)絡(luò)安全，很多安全公司在里面運營，結(jié)果還是很容易被攻破。

　　新京報：“魯安組織”已宣布退出江湖，然而有些專家認為，這只是他們吸引關(guān)注的一種手段而已。

　　萬濤：一開始大家只是玩玩，后來官方開始關(guān)注，黑客們開始有顧慮了；黑客是比較個人化的，黑客組織是比較松散的組合，不可能長時間從事這種活動；黑客做事需要一定的隱蔽性，持續(xù)吸引關(guān)注，成功率會降低，所以他們不會一直如此公開，退出江湖就很正常。(記者馮中豪)

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 全文閱讀