????海口網6月3日消息??6月2日，備受社會關注的原瑞安國土資源局飛云土地管理所所長虞某“脫褲門”事件一審有果。瑞安法院以強奸罪判處虞某有期徒刑二年。

????法院審理查明，2010年11月15日晚，被告人虞某在瑞安市豪門盛典KTV包廂內叫了陪唱小姐夏某在包廂內喝酒，當晚23時許，虞某又邀夏某前往該市OPPO咖啡廳繼續喝酒。

????次日凌晨1時許，被告人虞某乘夏某醉酒之機，以送夏回去為由，將其帶至瑞安市某酒店，并用他人身份證開房。

????虞某強行抱夏某入房，并將房門反鎖。在房間內，被告人虞某脫去自己的外套、鞋襪和手表，欲脫被害人夏某的褲子實施奸淫時，遭被害人夏某大聲叫喊反抗，并驚動酒店服務員報警而未能得逞。公安民警到現場將被告人虞某抓獲。

????法院認為，被告人虞某違背婦女意志，強行與其發生性關系，其行為已觸犯刑律，構成強奸罪。因意志以外原因，被告人虞某未能得逞，系未遂，依法減輕處罰。遂依法作出上述判決。(通訊員芮宣 記 者李敏)

????據青年時報報道 12月17日晚，瑞安當地一論壇上有則網帖被網友大規模“圍觀”。網帖爆料：瑞安市國土資源局某鄉鎮管理所所長虞某酒后帶著陪酒女子開房間，遭遇反抗，女子喊叫聲驚動了酒店人員。警察趕到現場時，女方褲子已經被脫下……虞某“被帶至公安機關后的20小時內，案件出現轉機，一改當初口供，否認強奸一事……”。

????事后，虞某向瑞安市國土資源局有關領導匯報表示：是做好事，見女方醉了開房間讓她休息。12月23日，瑞安警方表示，已經抽調精干力量在調查，但是具體細節不便透露。

????據悉，瑞安市紀委也已介入調查。

?

?

????虞某稱開房是為了做好事

????12月20日，網上出現一份針對該網帖的《嚴正聲明》。聲明的落款為“瑞安某國土資源所”。

????瑞安市國土資源局有關負責人表示，“他們曾向虞某調查過此事。虞某表示，事發當晚，與該女子及其朋友在酒吧里喝酒，該女子喝多，有人提議他送該女子回家。因為怕女子被男朋友說，虞某就開了房間給該女子休息。”該負責人還透露，該女子是瑞安當地人，姓夏。

????虞某接受媒體采訪時表示，“做了件好事沒想到會成這樣”。對于當時在酒店房間里發生的事情他不愿意多說。

????服務員到底聽到了什么

????該事發生在瑞安市區某酒店，地處繁華的城區隆山東路與安陽路交叉口。據該酒店一名負責人描述：11月16日凌晨1：05許，一男子(虞某)扶著一女子來到酒店。虞某到總臺登記開房，女的站在門口等，看樣子像喝了不少酒。隨后，虞某攙扶著女子進入酒店，進入房間。

????過了一段時間，有服務員向酒店保安報告情況，隨后酒店方報警。服務員為什么要報告保安報警呢？該酒店客房部一姓劉的經理表示，服務員聽到有女子叫喊，聲音比較大。

????但是，該女子到底叫喊什么呢？酒店方表示，該服務員當時沒有具體說，目前該服務員在休假中，不便去打擾詢問。

????警方以隱私為由不愿多講

????接到報警后，瑞安警方第一時間趕到現場，將虞某帶走。據知情人士透露，虞某被民警銬上手銬帶離現場。

????瑞安公安局有關人士接受記者采訪時表示，他們對虞某的訊問時間沒有超過12小時，形成的筆錄只有1份，不可能存在著所謂的“翻供”。

????警方接到的報警內容是“服務員聽到(事發)房間很吵，怕出事”。該警方人士透露，從現場勘查及目前掌握的證據來看，還沒有直接的立案證據。

????接到報警后，警方還將女方帶到醫院進行身體檢查，也沒有找到可立案的證據。女方對警方稱，她酒喝醉了，不知道發生了什么事。警方對該女子身份的說法與瑞安國土資源局說的不一樣，稱該女子來自外地。

????瑞安警方強調，他們已經抽調精干力量進行調查，只要有證據一定依法查處，“期待新的證據出現”。

????警方表示，“因為涉及個人隱私及調查還在進行中，具體細節還不方便透露。”